Nuevo año, otra oportunidad, para el sistema de salud público nacional.( C.S.S. y MINSA )
Por Ing. David A. Ocalagán B.
Paciente de I.R.C.
Los Panameños no perdemos las esperanza de contar con un mejor sistema de salud público nacional, sencillamente porque somos un pueblo generoso, solidario y luchador, con principios claros de mejores condiciones de vida.
Como un simple ciudadano, qué está vivo gracias a que nuestro querido PANAMA cuenta con un sistema de salud público nacional con sus dificultades y fortalezas pero solidario, mantego mis esperanzas en que encontraremos el próximo año, entre todos los pacientes asegurados y no asegurados, población en gral, funcionarios de salud y las autoridades gubernamentales las mejores soluciones a la calidad de servicios de salud que necesita la población en gral., pero sobre todo mejorar los esfuerzo para detener el avance de las nuevas enfermedades que cada día cobran màs vidas, por medio de la promoción y prevención de las enfermedades y capacitando a los funcionarios de salud para unificar citerios clinicos sobre la atención en estas enfermedades, para alcanzar nuevos estilos de vida más saludables.
La salud pública nacional se mantiene en alto riesgo, desde la ausencia de agua potable a toda la población, pasando por la recolección de basura, hasta llegar a la forma de alimentarnos y vida que llevamos; situación que nos lleva a la alta tasa de enfermedades que padecen los panameños, tanto trasmisibles como no trasmisibles.
Tenemos la nueva oportunidad este año 2010, de mejorar los esfuerzos hasta ahora desarrollados durante estos últimos años, porque no tenemos otra opción, ya que de no tomar las mejores decisiones propias cada persona y luego las autoridades sanitarias, sera muy negativo nuestro futuro en salud personal y nacional.
Las autoridades gubernamentales no deben concluir que ellos solos tienen la solución a los problemas, tampoco los pacientes o funcionarios de salud, las soluciones estan en el conjunto de propuestas que se logren entre todas las ideas presentadas sobre los problemas. No considerar a otros actores, por más contrarios en conceptos que se tengan a las soluciones, puede ser negativo para el propio sistema de salud nacional y principalmente para los PACIENTES.
Estoy convensido como paciente permanente en estos ultimos 16 años del sistema de salud público, que tenemos todas las condiciones humanas, materiales y financieras para salir de esta crisis sanitaria en que nos encontramos, es voluntad y confianza, nadie es dueño de la verdad, de la vida y menos del futuro.
martes, 5 de enero de 2010
Turismo de Trasplante
Turismo de Trasplante, una realidad que toca la puerta de nuestro país.
Ing. David A. Ocalagán B.
Paciente Renal
La Red- Consejo Iberoamericano de Donación y Trasplante( RCIDT), al cual Panamá pertenece, prohíbe a los paises miembros de la RED Iberoamericana de Trasplante, la implementación del Turismo de Trasplante, lo CONDENAN y piden a los servicios sanitarios gubernamentales de cada país, ejercer el CONTROL y EVALUACIÓN de cada actividad, que tanto afecta a la ética de los programas de trasplantes, como también lo relacionado a la MUERTE CEREBRAR, para lo cual se elaboró un documento que sirve de patron incluyento el diagnóstico de la misma, para apoyar a los miembros de la Red, en las dificultades médicas y legales de la muerte cerebral.
En PANAMA, estamos próximo a discutir nuevamente( segunda oportunidad) en la Comisión de salud, el proyecto de ley No. 14 de trasplante, que crea la ley General de Trasplante, que deroga la ley Nacional de Trasplante, ley 52 del 12 de dic. De 1995, que tubo que ser devuelto al Ministerio de Salud EN EL 2009, para que se incoporà las participación de las partes involucradas en materia de trasplante en nuestro país durante los últimos 20 años( nefrologos, urologos, pacientes, otros), que habían sido excluido de la participación de la elavoración del anteproyecto de ley No.14.
La experiencia en trasplantes de órganos en nuestros país, han tenido varios factores que han impedido un mejor resultado en la cantidad de trasplantes en los últimos 15 años, tantos renales, como de cornea y medula osea. Las tres ofertas que existe hoy en materia de trasplantes estan lejos de haber alcanzado un buen nivel de cantidad de trasplante, inclusive han disminuido cada año la cantidad de trasplante de cada uno de ellos, por los motivos conocidos, como son: reducida cantidad de donantes de órganos en todo el país, incumplimiento de la implementación efectiva de la ley 52 de trasplantes, en sus 15 años de aprovación, ausencia de captadores de órganos oficiales en los distinos centros hospitalarios del país, ausencia de una politica de fomento de donación de órganos sostenido durante todo el año, aumento de la capacidad estructural y equipamiento tecnológico en la unica instalación nacional de trasplante, las diferencia de criterios clínicos entre los médicos del programa de trasplante y el MINSA y la falta de mayores recursos económicos presupuestados al programa nacional de trasplante y su laboratorio nacional.
Es innegable que la propia ley 52 nacional de trasplante, permitió, el aumento de la oferta de trasplante luego de su promulgación, que en esos momentos solamente ofertaba los trasplantes renales, dando paso a los trasplantes de medula osea y cornea, los cuales fueron impulsados, coordinados y son desarrollados por sus respectivos servicios médicos, en las instalciones de la C.S.S., como también y lo más importante para toda la poblacional, es el cumplimiento de los PRINCIPIOS RECTORES SOBRE TRASPLANTE DE ORGANOS HUMANOS, de la OMS, que ha garantizado un marco legal ordenado, ético y aceptable para regular la obtención de órganos humanos con propósitos terapéuticos. Es por ello que sugerimos la creación de un Comité Nacional de Bioética y ética Médica a nivel nacional en todos los hospitales extractores de órganos humanos.
Todos los panameños tenemos la esperanza de que se reduzca el déficit de órganos humanos y podamos contar con una mayor oferta de trasplante de órganos, sin embargo toda iniciativa nueva debe contar con una sólida base de principios éticos, ya que por ser el trasplante, el tratamiento ideal para muchas personas, las consideraciones éticas, morales, sociales, legales y económicas, cobran mayor importancia ante la escasez de órganos para trasplante en el mundo. Instamos a nuestros Diputados, que pronton entraran a discutir las nuevas regulaciones de Trasplante en Panamá, a que consideren el Convenio de Obiedo de Bioética, existente entre los estados miembros de la comunidad europea, sobre las condiciones que debe exigirse en la actividad de trasplante de órganos y tejidos.
Ing. David A. Ocalagán B.
Paciente Renal
La Red- Consejo Iberoamericano de Donación y Trasplante( RCIDT), al cual Panamá pertenece, prohíbe a los paises miembros de la RED Iberoamericana de Trasplante, la implementación del Turismo de Trasplante, lo CONDENAN y piden a los servicios sanitarios gubernamentales de cada país, ejercer el CONTROL y EVALUACIÓN de cada actividad, que tanto afecta a la ética de los programas de trasplantes, como también lo relacionado a la MUERTE CEREBRAR, para lo cual se elaboró un documento que sirve de patron incluyento el diagnóstico de la misma, para apoyar a los miembros de la Red, en las dificultades médicas y legales de la muerte cerebral.
En PANAMA, estamos próximo a discutir nuevamente( segunda oportunidad) en la Comisión de salud, el proyecto de ley No. 14 de trasplante, que crea la ley General de Trasplante, que deroga la ley Nacional de Trasplante, ley 52 del 12 de dic. De 1995, que tubo que ser devuelto al Ministerio de Salud EN EL 2009, para que se incoporà las participación de las partes involucradas en materia de trasplante en nuestro país durante los últimos 20 años( nefrologos, urologos, pacientes, otros), que habían sido excluido de la participación de la elavoración del anteproyecto de ley No.14.
La experiencia en trasplantes de órganos en nuestros país, han tenido varios factores que han impedido un mejor resultado en la cantidad de trasplantes en los últimos 15 años, tantos renales, como de cornea y medula osea. Las tres ofertas que existe hoy en materia de trasplantes estan lejos de haber alcanzado un buen nivel de cantidad de trasplante, inclusive han disminuido cada año la cantidad de trasplante de cada uno de ellos, por los motivos conocidos, como son: reducida cantidad de donantes de órganos en todo el país, incumplimiento de la implementación efectiva de la ley 52 de trasplantes, en sus 15 años de aprovación, ausencia de captadores de órganos oficiales en los distinos centros hospitalarios del país, ausencia de una politica de fomento de donación de órganos sostenido durante todo el año, aumento de la capacidad estructural y equipamiento tecnológico en la unica instalación nacional de trasplante, las diferencia de criterios clínicos entre los médicos del programa de trasplante y el MINSA y la falta de mayores recursos económicos presupuestados al programa nacional de trasplante y su laboratorio nacional.
Es innegable que la propia ley 52 nacional de trasplante, permitió, el aumento de la oferta de trasplante luego de su promulgación, que en esos momentos solamente ofertaba los trasplantes renales, dando paso a los trasplantes de medula osea y cornea, los cuales fueron impulsados, coordinados y son desarrollados por sus respectivos servicios médicos, en las instalciones de la C.S.S., como también y lo más importante para toda la poblacional, es el cumplimiento de los PRINCIPIOS RECTORES SOBRE TRASPLANTE DE ORGANOS HUMANOS, de la OMS, que ha garantizado un marco legal ordenado, ético y aceptable para regular la obtención de órganos humanos con propósitos terapéuticos. Es por ello que sugerimos la creación de un Comité Nacional de Bioética y ética Médica a nivel nacional en todos los hospitales extractores de órganos humanos.
Todos los panameños tenemos la esperanza de que se reduzca el déficit de órganos humanos y podamos contar con una mayor oferta de trasplante de órganos, sin embargo toda iniciativa nueva debe contar con una sólida base de principios éticos, ya que por ser el trasplante, el tratamiento ideal para muchas personas, las consideraciones éticas, morales, sociales, legales y económicas, cobran mayor importancia ante la escasez de órganos para trasplante en el mundo. Instamos a nuestros Diputados, que pronton entraran a discutir las nuevas regulaciones de Trasplante en Panamá, a que consideren el Convenio de Obiedo de Bioética, existente entre los estados miembros de la comunidad europea, sobre las condiciones que debe exigirse en la actividad de trasplante de órganos y tejidos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
